Non per andare contro corrente, stimo travaglio, mi è sempre piaciuto, secondo me è il migliore.

Fazio non sapeva neanche di cosa stava parlando secondo me, infatti non controbatte (non so se fosse possibile farlo con lo stesso tono e competenza di travaglio, e se ne esce fuori con frasi del tipo “si è capito che de andrè non era tra i tuoi cantautori preferiti…” ma Fazio… ma che conclusione è?). Poi comincia un argomento con “tanto su questo non saremo mai d’accordo, sai come sono” si Fazio, ma noi non lo sappiamo, ma ti sembra il modo di cominciare un discorso da presentatore professionista? “ma neanche ci voglio provare” cioè è fazio che il contradittorio lo evita nonostante sia in disaccordo con Travaglio. Poi vai a chiedere ad un giornalista scrittore se c’è un elemento di originalità nel nostro tempo quando è venuto per presentare il suo libro sullo sfacelo dell’italia e della sua politica, è OVVIO che lui cercherà di tornare sui binari della presentazione del libro, anche se…

Travaglio, mi sei scaduto in battute del tipo “mi chiedo chi ci sarà dopo in questa parabola a precipizio, dopo c’è solo la muffa probabilmente, il lombrico…”… ma eri tanto serio ad annozero e adesso a che tempo fa ti sbilanci così? Però, è una battuta, te la passiamo.

Fazio fa di tutto per sminuirti sperando di chiudere il discorso, sperando di riuscire a non doversi scusare il giorno dopo: “sei intransigente” “sei gretto” ci mancava solo che Fazio si trasformasse in Sgarbi (al quale ha anche dato ragione!!!!) e all’improvviso cominciasse ad insultarlo.

Per il resto Travaglio ha detto quello che c’era da dire. Come al solito. Un eroe anche lui.

Note: Ma invece di mettere un presentatore a “che tempo fa” perchè non mettono qualcuno con una testa pensante? magari un giornalista, magari Travaglio… (Facciamo la Travaglio TV? La TTV.)